混装油事件掀起波澜，引发社会热议！

本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉

友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”。不过好在平台新出政策中，大家只需观看5秒即可继续阅读，在此感谢各位读者朋友的支持，谢谢！

2024年7月，一媒体发文揭露罐车运输不良现象，拉开食用油与化工油同车混装运输“产业链。

时隔数天，终迎来“混装油罐车”事件官方通报。

央妈“果断站队”消费者，主动发声为民维权获赞无数。

如今，四省区涉事七家企业处罚结果已明确，投机取巧之人收获“惨痛教训”，引一片叫好。

究竟是何原因，让涉事企业铤而走险？它们又得到了怎样的处罚？

一、罐车混装，浮出水面

这起骇人听闻的事故，是由车牌名为“冀E5476W”和“冀E6365Z”的两辆河北籍牌照罐车引发的。

在今年5月，这两辆油罐车先是装满了煤制油跑了一趟宁夏运输，卸货休整未清罐的情况下，其又被人装上了食用植物油​运往陕西、内蒙古‍。

涉事的”冀E5476W”表面上是邢台金谷仓物流名下的车，实际车主却另有其人。

其实际拥有者小高（化名）是个利欲熏心的人，光是违规运输还不算完，他还做足了表面功夫。

为防换装油行为被人发现，小高专门托亲戚帮他伪造了5月23日罐车清洗的票据。

而冀E6365Z的司机同样选择了这样的“套路”，其于5月20日谎称做完了清罐处理。

可实际上，公安机关寻着他的踪迹查了一大圈，根本没有查到适合的洗车清罐点。

今年七月媒体曝光了罐车混装化工油与食用油的行为，这一事件的出现可谓是引起了公众关于食品安全的高度重视。

大家常说，食品安全重于泰山，可就此事而言，食品安全和健康安全在物质利益面前根本是不堪一击的。

有的人嘴上说着遵规守法，实则根本没有重视，更没有意识去维护法律规则。

按道理来说，换货运输时是需要清洗罐体的，清洗一次的费用大概在四五百元左右。

对于这些人来说，清不清罐压根不重要，在他们眼中更重要的是“钱”节约成本。

实际上，不清罐和混装油运输，在这个行业里早已经成了“普遍现象”。

为应付验罐，油罐车司机通常会擦一擦泄油口。

总的来说，在这方面监管不算太严格， 填写的标识信息也是可以随机变改的。

那么，官方通报中对此有所提及吗？除了还原真相，官方通报里还有什么信息呢？

二、官媒通报，一锤定音

8月25日，央妈通报了相关部门对此次混装油事件的处理结果。

从‏通报⁣中，我们不难看出，这是一次七部委联合参与的调查行动。

为搞清线索，还公众一个真相，国务院食安办与国家发展改革委、公安部、交通运输部、国家卫生健康委、市场监管总局、国家粮食和储备局协同调查，专门派出了四个联合调查组实地调查探访。

正所谓，天底下没有不透风的墙，在七部委的不懈努力下，罐装油事故真相浮出水面，相关产品流向、涉事责任人与责任单位的违法行为也被一一确认。

一切尘埃落定后，针对涉事四个省市的七家企业的处理决定也出了炉。

依据相关法律法规，涉事的七家企业分别被处以30万元到286万元金额不等的罚款。

涉事的两位油罐车司机被依法刑事立案并采取刑事强制措施，而同时被
立案追责的还有涉事单位的三名责任人。

对于涉事地区的行政班子的追责则由地方纪委监委负责，目前相关部门已介入调查，相信不日就会明确权责落实追责，向公众公布情况。

除了上述的涉案人和单位外，为司机开假票据的人也被相关单位依法做了处罚。

调查组的“雷厉风行”，可谓是给公众吃了一颗定心丸。

通过此事，以央妈为首的“官媒”再一次彰显了为民发声、替民发声的责任与担当，媒体的舆论监督效果也因此变得越来越显著。

然而，事故调查揭开的并不止是油罐车行业的冰山一角，而是整个行业的遮羞布。

那么，在这个行业还有什么不为人知的事呢？

三、乱象不断，屡禁不止

罐车混装油进行运输，并不是最近几年才出现的现象。

2005年时，《南国早报》就曾关注到这一现象，还专门进行了调查，由此揭开了罐车混装危险化学品、食品的乱象。

在国内，关注到这类乱象的媒体并不在少数，湖南都‏市频道也是其中之一。

湖南都市频道曾专门做过系列报道……说到这，我们不难发现每隔一段时间，罐车混装的“闹剧”就会被摆到台面上被讨论一下。

在我们看不见的地方，或许这种事件时时刻刻都在发生，只不过我们不知道。

细算一下，从《南国早报》进行报道到如今官媒发声通报，这中间已经过去近20年。

可是罐车混装这一现象一直屡禁不止，哪怕是被⁢媒体关注，这一行业乱象也未曾有销声匿迹之象。

这任谁听了，不捏一把汗呢？

乱象的屡禁不止，与监管是有着密切联系的。

目前，我国关于食用油运输的法律法规还在完善阶段，其中较有权威性的仅有《食用植物油散装运输规范GB/T 30354—2013》。

在这其中，相关部门对食用油运输的相关规范做了较为详尽的描述，也明确了食用油运输需要专用容器。

但因其只是“标准”，并非法律，因此不少从业者不把它不当回事。

在法律层面，目前还没有具有强制监管效力的条文可供参考，而这一“漏洞”为不少“投机耍滑”的人提供了便利。

也正是因此原因，才会有那么多人铤而走险，选择用罐车混装油，只为多赚点。

‭结语

如果在生活中遇到了类似问题，一定要积极发声，唯有这样心存侥幸的人，才会有所忌惮。

相信经过这一次油罐车事件，相关部门会越来越重视食品安全，也会在打击违法行为、提高监管效能上做出更多的努力。

依靠政府的推动下，在不久的将来，这方面的监管法律法规也会变得更加完善，让我们一起期待那天的到来吧‍！

参考链接

大众日‬报 罐车混装食用油，长达20年乱象背后究竟“缺”了啥？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1804104657034871911&wfr=spider&for=pc&searchword=%E6%B7%B7%E8%A3%85%E6%B2%B9%E7%AE%A1%E7%90%86

新京报 装完化工油再装食用油，别让罐车“脱轨运行”

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2024-07/03/content_845697.htm

央视网 国务院食安办通报：罐车混运食用植物油事件性质极其恶...

https://v.douyin.com/ih8qoDpo/ [email protected] uFU:/ 09/18