武昌起义背后清政府应对不力之谜

清朝在武昌起义后十五省宣布独立，这场看似突如其来的政权解体，究竟是怎么一回事？为啥这个统治中国近三百年的”神仙打架”级别的庞然大物，竟然像纸糊的一样不堪一击？

说到底啊，这事还得从太平天国运动说起。那会儿，洪秀全带着太平军在长江流域搞得天翻地覆，清朝的”门面担当”八旗军早就变成了酒囊饭袋，更别提那些贪得五迷三道的绿营兵了。咸丰皇帝急得跟热锅上的蚂蚁似的，只好让各地督抚自己组建军队。这一招可好比是”甩锅大师”，把军权往外一推，就像是把老板的尚方宝剑借给了打工仔！

你看看，曾国藩的湘军，李鸿章的淮军，左宗棠的楚军，这些地方军队就跟开了挂似的，一个个都成了”战力爆表”的存在。关键是这些军队的人事权、财政权都落到了地方大佬手里，皇帝说话都不好使了，这不就跟古代诸侯割据一个样儿嘛！

到了洋务运动时期，这种”权力外溢”的情况更严重了。江南制造局、天津机器局这些”高精尖”企业，名义上是朝廷的，实际上成了地方督抚的私人提款机。再加上洋人们也来”浑水摸鱼”，跟地方官员勾搭成奸，那叫一个”蛋糕分得欢”。

史料记载，到甲午战争前，朝廷的”钱袋子”都快被掏空了：海关税收让列强给”薅”走了，厘金税又让地方官给”截胡”了。这种情况，用现在的话说就是：”养了一群儿子，结果一个比一个不孝顺”。等到武昌起义这把火一点，那些地方军队都跟没听见似的，清朝就像个”没了牙的老虎”，只能看着自己的江山四分五裂。

著名历史学家罗家伦在《清季兵制变革之研究》中就指出，清朝的灭亡是一个渐进的过程，就像一栋大楼，地基先烂了（八旗制度崩溃），柱子又歪了（地方势力坐大），房顶自然就塌了（武昌起义）。这场”清朝末日”大戏，给后人上了一堂生动的政治课：把权力分出去容易，收回来可就难咯！

这不就跟现在管理学说的一样嘛：放权要有度，监督要到位。要不然，就像古人说的”一叶知秋”，从一个小漏洞，最后可能演变成压垮整个政权的大窟窿！