发表时间: 2025-08-21 05:10
一、谣言起底：暑期旅游热催生的虚假信息
2025年8月中旬，一段声称“进入玉溪城区需缴纳200元城镇维护费”的视频在多个网络平台传播 。视频配文称“该费用可在5年内随意出入城区，500元可终身通行”，并煞有介事地提到“响应国家号召”，引发大量网民关注。经云南玉溪网警核查，该视频发布者李某某（男，32岁）为本地个体经营者，其账号平时主要发布生活类内容，粉丝量不足千人。李某某供述，他发现暑期旅游话题热度高，便模仿近期其他城市景区收费讨论，编造了这一虚假政策，试图通过制造争议提升账号流量。
二、官方雷霆行动：24小时内锁定造谣者
玉溪网警在监测到该信息后，立即启动谣言处置机制：
1. 快速溯源：通过技术手段锁定发布账号及关联IP地址，确认李某某为玉溪市红塔区居民。
2. 证据固定：提取视频原始数据、发布时间戳及传播路径，形成完整电子证据链 。
3. 依法传唤：8月18日14时，民警在李某某经营的店铺内将其传唤至公安机关。经审讯，李某某对编造虚假信息的行为供认不讳。
4. 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第25条，玉溪市公安局红塔分局依法对李某某处以行政拘留5日并处罚款500元的处罚 。
三、政策澄清：玉溪城区通行零收费的法律依据
针对谣言涉及的“城镇维护费”，玉溪市财政局、发改委联合发布权威解读：
1. 收费政策现状：根据《云南省行政事业性收费管理条例》，玉溪市从未设立“城镇维护费”这一收费项目。现行城市维护建设资金主要来源于税收及上级财政拨款，不存在对入城车辆或人员直接收费的情况 。
2. 交通管理政策：
- 高速公路收费：玉溪至楚雄高速公路等特定路段依法收取通行费，但该费用仅限机动车使用高速公路时缴纳，与城区通行无关 。
- 货车限行措施：2024年3月起，玉溪对部分中型厢式货车实施限时通行政策，但该政策针对特定车型，且通过“交管12123”APP等官方渠道提前公示。
3. 政府信息公开机制：玉溪市通过“玉溪发布”微信公众号、市政府官网等平台，实时公开涉及民生的重大政策。市民可通过“民意速办”小程序或12345热线直接咨询 。
四、法律警示：造谣传谣的三重风险
李某某的案例揭示了网络造谣的严重后果：
1. 行政责任：根据《治安管理处罚法》，散布谣言扰乱公共秩序的，可处5-10日拘留并处500元以下罚款。本案中李某某因情节较轻被处以顶格罚款 。
2. 民事赔偿：若谣言导致企业或个人名誉受损，受害者可依据《民法典》主张赔偿。例如，2024年云城某网民因造谣他人“婚内出轨”被判赔偿精神损失费2万元 。
3. 刑事责任：编造虚假警情、疫情等严重扰乱社会秩序的，最高可处7年有期徒刑。2025年3月，阮某平因冒充“退役少将”招摇撞骗被刑事拘留，成为典型案例 。
五、公众应对：识别谣言的“五步法”
面对网络信息泛滥，市民可通过以下方式避免受骗：
1. 核查信源：政府政策发布必有官方文号，可通过“中国·玉溪”门户网站查询 。
2. 交叉验证：同一信息需至少2个权威平台（如光明网、公安部网安局）确认 。
3. 逻辑分析：李某某的谣言存在明显漏洞——若城区收费需省级人大立法，且从未有城市实施类似政策 。
4. 及时举报：发现虚假信息可通过“网络举报”平台或拨打110直接投诉。
5. 理性传播：未经核实的信息，即使标注“网传”仍可能承担连带责任。
六、社会影响：谣言背后的治理启示
此次事件暴露出网络空间治理的深层挑战：
1. 流量经济的负面效应：李某某为获取约200元广告收益，不惜编造谣言，反映部分网民法律意识淡薄。
2. 基层普法短板：警方调查发现，李某某对《治安管理处罚法》相关条款“完全不知情”。
3. 应急响应机制：玉溪网警从监测到处置仅用12小时，体现了高效的网络舆情应对能力，但仍需加强对中老年群体的反诈宣传。
结语
李某某的处罚决定为网络造谣者敲响了警钟。在信息爆炸时代，每个网民都是信息传播的“把关人”。正如玉溪市公安局在通报中强调的：“网络不是法外之地，任何企图通过造谣博眼球的行为，终将受到法律严惩”。市民在享受网络便利的同时，更应增强法治意识，让谣言止于智者，共同守护清朗的网络空间。